20 октября 2010 г.

Какая же пластика прочнее???


Краш-тест изделий из разных видов пластики.
Решила проверить насколько прочные мои изделия. Соответственно взяла все виды пластики с которой работаю и сделала самые распространенные элементы изделий.
Пластики брала по минимуму, и так сердце кровью обливалось так варварски с ней обращаться, но я думаю оно того стоит!!!!

И так. я взяла:
1. Cernit Glamur (нежно-розовый)
2. Fimo Soft (желтый)
3. Fimo Effect metallic (серебристый)
4. Fimo Effect полупрозрачный (голубой)
5. Cernit Doll (беж)
6. Польская пластика (красный)

Я сделала из каждого вида полимерной пластики бусинку, розочку и пластинку 2мм. Запекла согласно температурным режимам производителей. Когда изделия остыли начала тесты.

Тест 1: Гнула пластинки применяя небольшое усилие.
№1 - несильно гнулся, но и не сломался.
№2 - также не сильно гнулся и не сломался
№3 - гнулся лучше, остался целым.
№4 - так же более гибкий, остался целым.
№5 - слабо гнулся, остался целым
№6 - не гнулся практически вообще,остался целым.





Тест 2: Сдавливала с краев розочки с небольшим усилием.
№1-3,6 остались целыми.
№4 - лепестки гнулись, но остались целыми
№5 - один лепесток треснул




Тест 3: Кидала розочки с высоты 2 м на пол покрытый линолеумом
№2 - откололся маленький кусочек лепестка
№5- еще один лепесток треснул и примялся к остальному цветку
С остальными ничего не случилось.

Тест 4: Ломала пластинки с большим усилием (руками)
№1 - сложился почти пополам и только потом разломался
№2 - достаточно сложно ломался, но не гнулся, в итоге разломался
№3 - очень долго гнулся потом треснул и дальше "порвался" при дополнительных движениях в стороны
№4 - долго гнулся потом сломался
№5 - очень долго не хотел сгибаться, потом сложился пополами только после нескольких попыток сломать треснул

Тест 5: Сдавливала розочки в самом уязвимом месте (боковые лепестки) двумя руками со всех сил.
№1 - через какое-то время отломался самый тонкий и выдающийся лепесток
№2 - относительно просто сломался так же самый отделенный лепесток
№3 - лепестки крайние просто прижались к основе
№4 - сначала согнулись и в итоге отломались
№5 - раскрошился очень легко
№6 - как сильно не сдавливала, только пальцам больно стало, розочка осталась целой.

Тест 6: Очередь бусинок. Кидать их бесполезно, давить тоже, слой достаточно большой, поэтому взяла молоток, и ударила хорошенько по каждой бусине.
Все бусины, кроме №5, остались целы,даже вмятин не нашла. На №5 получилась хорошая вмятина и от нее пошла трещина по всей бусине.

Из всех экспериментов можно сделать общий вывод:
Для тонких работ больше всего подходит польская пластика, но в работе с ней есть некоторые недостатки, она долго разминается,и даже когда общая масса уже мягкая при раскатке появляются трещенки. Когда размята достаточно вязкая, некоторые виды красят пальцы и поверхности. Но тем не менее розочки из нее лепить достаточно просто.
На втором месте оказалась Fimo Effect metallic (именно металлик за счет большого количества блесточек). Очень приятная в работе, легко разминается и раскатывается.
Затем идет Fimo Effect полупрозрачная - так же с ней легко работать, как и metallic относительно мягкая, что не нравится многим мастерам. По прочности совсем тонких работ Cernit Glamur тут займет 3е место вместо Fimo.
Fimo Soft и Cernit Glamur разделяют 4е место по прочности, хотя для лепки мелких деталей, особенно розочек я бы предпочла Cernit. Да и на самих розочках он держался лучше.
Fimo Soft больше подходит для перевода, только вот пластиноки надо делать по-толще.
Ну и Cernit Doll вообще никак не подходит, он удобный в работе, но на прочность никакой, по-этому он и идет для кукол, и был по сути взят для сравнения.

Надеюсь мои эксперименты пойдут на пользу!
Удачи в работе!

0 коммент.:

Отправить комментарий